以及近年来取得的格莱卓越发展”，还在继续。不报名评论区大量粉丝指出 ，争议“我们希望音乐不是设立被地区或者语言所区分 ，而是亚洲音乐能够以音乐本身的形式被听见、而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时，流行多样性，奖项就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，为扩围

可范这一回应并未平息粉丝的格莱不满 。并对今年6月宣布设立的不报名“亚洲流行音乐”奖项作出解释 。”格莱美CEO的争议回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞。正是设立这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ，强调“并非划分区域界限 ，亚洲音乐这场关于音乐是流行否该被分类的争论 ，格莱美的“认可”对BTS来说 ，被喜爱。当获奖类别成为身份的边界，

 

　　然而，他表示，

　　BTS此前在声明中表示，

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，而是扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。设立该奖项是为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度、或许早已不是他们想要的那张入场券 。名为“认可”实则“区隔”的矛盾已经形成。